NYTimes: US and Global News

Analüüsis AppCompare

Kui sama telefon või tahvelarvuti liigub kodus mitme inimese käest läbi, võib uudiste lugemine muutuda üllatavalt isiklikuks: üks tahab hommikuks kiiret ülevaadet, teine süveneb pikemasse loosse ja kolmas eelistab kuulata. NYTimes: US and Global News sobib selliseks kasutuseks paremini kui pelgalt pealkirjade voog, sest selle sisu hulgas on artikleid, videoid ja taskuhäälingusaateid. Minu hinnangul on selle väärtus eelkõige võimaluses võtta uudiseid vastu eri vormides, mitte lubaduses, et iga lugeja leiab ühest rakendusest täpselt sama asja.

Ühise seadme puhul tasub juba alguses mõelda ka lihtsale praktilisele küsimusele: kas seda kasutatakse uudiste lugemiseks kindlal ajal või jääb rakendus avatuks terveks päevaks? Kui teised võtavad seadme vahepeal üle, võib lahtine artikkel anda järgmisele kasutajale ootamatu lähtekoha. Mina eelistaksin rakenduse sulgeda või seadmest väljuda pärast oma lugemiskorda, eriti kui uudiste teema on isiklik või kodus on nooremaid kasutajaid. See väike harjumus aitab hoida ühise ekraani kasutamise rahulikuna, ilma et peaks eeldama rakenduselt eraldi perekorraldust.

See on The New York Times Company uudiste- ja ajakirjarakendus. See on tasuta allalaaditav, kuid kasutamisel tasub eristada rakenduse hankimist ja kogu sisu kättesaadavust: rakenduses on ostud, mille hinnavahemik Play kaudu arveldamisel ulatub 0,73 eurost 179,99 euroni. Seetõttu ei eeldaks ma, et iga artikkel või teenus on automaatselt tasuta. Kui laadid selle alla pere ühisesse seadmesse, rääkige enne läbi, kes rakendust kasutab ja kes otsustab võimalike ostude üle. Nii jääb uudiste lugemine mugavaks, mitte ei muutu hiljem arve või juurdepääsu üle arutlemiseks.

Ühine ekraan, erinevad uudiseharjumused

Ühise seadme puhul on rakenduse tugev külg valikuvõimalus. Kiirel hommikul võib üks pereliige lugeda mõne loo, samal ajal kui teine eelistab hiljem pikemat käsitlust või kuulamist. Kui käed on hõivatud, võib helivorm olla praktilisem kui ekraanilt lugemine; kui ümberringi on lärmi, on tekst jällegi kindlam valik. Selline vaheldus aitab rakendusel sobituda päeva eri hetkedesse, mitte nõuda, et kõik tarbiksid uudiseid ühtemoodi.

Siin on üks kasulik igapäevane töövoog: hommikul vali tekst, kui tahad kiiresti teada, mis toimub; edasi lükka süvenemine hetkele, mil saad tähelepanu pikemalt jagada; ning jäta kuulamine olukorraks, kus ekraani vaatamine pole mugav. Nii ei pea uudiste tarbimine konkureerima iga muu tegevusega. Samas ei tasu helisisu käivitada automaatselt näiteks ühises autos või köögis, kui teised ei soovi sama teemat kuulata. Ühe inimese mugav formaat võib teiste jaoks tähendada soovimatut taustaheli.

Võrdluses tasuta uudisteportaalide või telefoni üldise uudisvooga mõjub NYTimes sisukesksema valikuna. Üldine voog on sageli mugavam kiireks eri väljaannete pealkirjade skannimiseks. Siin tasub rakendust avada siis, kui tahad konkreetse loo juurde jääda ja selle teemat rahulikult jälgida. See ei pruugi olla parim ainus uudisteallikas inimesele, kes soovib võimalikult laia kohalike väljaannete valikut ühest kohast; see sobib paremini lugejale, kes tahab lisada oma harjumusse New York Timesi kajastuse ning lugeda, vaadata või kuulata selle sisu.

Praktiline nipp ühiskasutuseks on leppida kokku, et igaüks avab uudised oma lugemishetkel ega jäta seadet lahti just selle loo juurde, mida järgmine inimene ei soovi näha. See pole rakenduse erifunktsioon, vaid lihtne viis hoida uudisvoog isikliku valikuna. Eriti kasulik on see kodus, kus üks inimene jälgib poliitikat, teine rahvusvahelisi sündmusi, kolmas aga kasutab rakendust vaid aeg-ajalt. Ühine ekraan ei tähenda tingimata ühist huvi ega sama kasutuskogemust.

Tasub enne valimist lugeda

---

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

VLC Androidis: vabadus jääb, seadistamist tuleb juurde

Hill Climb Racing täidab lühikesed pausid, kuid ei püsi kaua värske

Woodturning pakub telefonimüras lühikest ja rahulikku pausi

Miks Reddit tõmbab kasutajad endiselt tagasi

---

Seadistamine ja kontopiirid

Esimesel kasutamisel tasub mõelda, kas seade on päriselt ühine või on see ühe inimese telefon, mida teised vaid vahel laenavad. Isiklikul seadmel on loomulik hoida oma tavapärased sisselogimised ja valikud enda käes. Pere tahvelarvutis on mõistlikum enne kasutamist kokku leppida, kes haldab kontot ning kas teised kasutavad rakendust sama juurdepääsu kaudu või jäävad ainult neile kättesaadava sisu juurde. Ma ei käsitle ühise seadme olemasolu tõendina, et rakendus pakuks eraldi pereprofiile või automaatseid kasutajapiire.

Kontoga seotud otsused tasub teha enne, mitte alles siis, kui keegi on juba pikemalt lugenud. Kui üks pereliige alustab kasutamist oma kontoga, võib järgmine inimene sattuda teistsugusesse olukorda kui rakendust lihtsalt avades eeldas. Seetõttu lepiksin ühisel tahvelarvutil kokku, kelle konto on kasutusel ja kes vastutab ligipääsu muutmise eest. See pole keerukas tehniline seadistus, vaid viis vältida olukorda, kus pere peab tagantjärele nuputama, kelle kasutus või ostuotsus parasjagu kehtib.

Oluline piir jookseb tasuta allalaadimise ja rakenduses tehtavate ostude vahel. Kui ostuvõimalused võivad olla vahemikus 0,73–179,99 eurot Play kaudu arveldamisel, on mõistlik vaadata enne tellimist või ostu üle, millise arveldusega nõustud. Eriti ühises seadmes tasub ostuotsus jätta sellele inimesele, kes kontot ja makseid haldab. Nii väldid arusaamatust, et keegi teine eeldab tasuta kasutust, samal ajal kui seadmes on tehtud tasuline valik. Tasuta allalaadimine ei ütle iseenesest, et kogu sisu on tasuta.

Teine kasulik piir on lugemisharjumuste privaatsus. Kodus võib olla täiesti normaalne kasutada sama seadet, kuid igaühel ei pruugi olla sama soov oma huvisid teistega jagada. Kui see on oluline, kasuta võimaluse korral isiklikku seadet ja oma kontot, mitte ära eelda, et ühine telefon hoiab kasutajate valikud eraldi. Enne pikema kasutuse alustamist kontrolliksin ka seda, milline konto on parasjagu avatud ja kas ostu või juurdepääsu otsus puudutab ainult üht inimest või kogu majapidamist.

Uudiste jagamine ilma ühist voogu eeldamata

Pere või paar saab rakendust kasutada ka vestluse lähtepunktina. Näiteks võib üks lugeja märgata lugu rahvusvahelisest sündmusest ja saata selle teisele arutamiseks, selle asemel et eeldada, et kõik avavad iga päev sama uudistevoo. Artikli-, video- ja helivormide olemasolu annab vähemalt mitu viisi teema juurde tagasi tulla: üks loeb, teine vaatab ja kolmas kuulab. See on kasulik siis, kui pereliikmete ajakava ei kattu, kuid kõigil on soov samast sündmusest rääkida.

Sellise jagamise juures mõjub paremini lühike selgitus kui pelk loo saatmine. Ütle, miks see konkreetne kajastus sulle silma jäi või millist küsimust tahad arutada; nii ei pea teine inimene arvama, kas ootad temalt lihtsalt lugemist või sisulist vestlust. Kui lugu on pikk, võib olla mõistlik kõigepealt kokku leppida sobiv aeg, mitte eeldada, et kõik saavad kohe süveneda. See muudab uudiste jagamise kutseks, mitte järjekordseks kohustuseks.

Samas ei asenda see päriselt leibkonna ühist uudistekorraldust. Rakendust ei tasu võtta ühise ülesannete või teadete tahvlina ega eeldada, et ühe inimese valitud lugu muutub automaatselt kõigi jaoks oluliseks. Mina kasutaksin seda pigem individuaalseks jälgimiseks ning jagaksin vestlusesse ainult need lood, mille puhul on päriselt põhjust koos arutada. Nii jääb uudiste lugemine vabatahtlikuks ega muutu majapidamise kohustuslikuks päevakavaks.

Kui teie pere soovib ühtset ülevaadet eri väljaannete pealkirjadest, võib uudiste koondaja olla parem valik. Kui aga eesmärk on jälgida konkreetse väljaande kajastust ja liikuda teksti, video ning taskuhäälingu vahel, on see rakendus sihipärasem. See erinevus on oluline: ühe rakenduse avamine ei taga iseenesest terviklikku pilti kõigist seisukohtadest. Mina lisaksin vajaduse korral kõrvale kohaliku uudisteallika või muu väljaande, eriti kui otsin teavet, mis puudutab otseselt oma linna või piirkonda.

Vanus, usaldus ja sobiv sisu

Rakenduse vanusemärgis on PEGI 3, kuid vanusemärgis ei tähenda, et iga uudis oleks lapsele meeldiv või arusaadav. Uudistes käsitletakse päriselu sündmusi ning osa teemasid võib olla keeruline, kurb või pingeline. Kui seade on lapse kasutuses, ei jätaks ma teda üksinda uudistevoogu sirvima ainult põhjusel, et märgis lubab rakendust kasutada. Pigem valiksin koos sobiva loo ja räägiksin lahti, mida laps nägi või kuulis. See on üldine vanemlik otsus, mitte väide, et rakendus pakuks spetsiaalset lapseprofiili.

Lapsega koos lugedes alustaksin pealkirjast ja küsiksin, mida ta selle põhjal arvab, enne kui liigume keerukamate üksikasjade juurde. Kui teema osutub liiga raskeks, võib loo pooleli jätta ja vestluse hiljem jätkata. Selline lähenemine aitab eristada uudise olemasolu sellest, kas see sobib just sellele lugejale ja sellele hetkele. Täiskasvanule võib sama kajastus olla igapäevane, kuid lapse jaoks vajada rohkem selgitust või teistsugust valikut.

Usalduse mõttes hindan seda, et rakendus keskendub ajakirjanduslikule sisule, mitte ainult lühikestele märguannetele ja pealkirjadele. Sellest hoolimata tasub igal lugejal mõelda, mida ta uudiselt ootab. Kui soovid süveneda ühe väljaande käsitlusse, on see mugav lähtekoht; kui tahad võrrelda, kuidas sama sündmust kirjeldavad eri toimetused, tuleb kõrvale võtta ka muid allikaid. See ei vähenda rakenduse kasulikkust, vaid aitab seada sellele realistliku rolli oma uudisteharjumuses.

Uudistega kursis olemine võib kodus mõjutada ka seda, kuidas inimesed omavahel keerulistest teemadest räägivad. Mina ei kasutaks üht artiklit vaidluse lõpliku tõendina, vaid pigem algmaterjalina, mille järel saab vajadusel kontrollida teisi kajastusi. See on eriti tähtis siis, kui jagad lugu noorema pereliikmega või arutad teemat inimesega, kes uudiseid tavaliselt ei jälgi. Rakendus annab sisu tarbimiseks eri vorme, kuid vastutus sobiva konteksti ja vestluse eest jääb lugejale.

Värskendused ja igapäevane kasutus

Rakenduse praegune versioon on 11.94.0 ning Androidis on miinimumnõudeks versioon 10. See on enne paigaldamist kasulik teada, kui kodus on vanem telefon või tahvelarvuti, mis täidab ühise uudiseseadme rolli. Kui seade ei vasta sellele tingimusele, ei saa sellele kasutusplaanile kindel olla. Ühe pereliikme uuema telefoni põhjal ei tasu järeldada, et sama rakendus sobib automaatselt ka kõigile teistele seadmetele.

Enne ühise seadme ettevalmistamist kontrolliksin operatsioonisüsteemi tingimust just sellel seadmel, kuhu rakendus paigaldatakse. See on lihtne, kuid sageli ununev samm, kui kodus on vana tahvelarvuti, mida keegi kasutab harva. Kui seade ei sobi, on parem otsustada kohe, kas kasutada mõne pereliikme isiklikku telefoni või valida teine viis uudiste lugemiseks, selle asemel et rajada kõigi harjumus seadmele, millele rakendus ei sobitu.

Rakenduse pikaajaline olemasolu ja suur kasutajaskond viitavad sellele, et tegemist pole tundmatu nišitootega: see ilmus 10. mail 2010, selle keskmine hinne on 4,7 ning paigaldusi on üle 10 miljoni. Need arvud annavad kasulikku tausta, kuid ei ütle, kas sinu jaoks on uudistevalik piisav või kas võimalik tasuline juurdepääs on oma hinda väärt. Hinnangute ja arvustuste rohkus võib aidata leida teiste kasutajate tähelepanekuid, ent minu otsus sõltuks eeskätt sellest, kas ma loen või kuulan siin sisu piisavalt sageli.

Kui kasutad seadet liikvel olles, on hea mõelda ette ka sellele, kas parasjagu sobib lugeda, vaadata või kuulata. Video vajab tavaliselt tähelepanu ekraanile, kuulamine võib sobida olukorda, kus lugemine pole mugav, ning tekst on kõige lihtsam valik siis, kui tahad kiiresti kindla lõigu juurde tagasi pöörduda. Ma ei valiks formaati üksnes mugavuse järgi: avalikus kohas võib heli vajada kõrvaklappe, samal ajal kui vaikne lugemine sobib paremini lühikeseks pausiks. See väike valik muudab rakenduse igapäevase kasutuse sujuvamaks.

Järjekindla kasutuse puhul tasub jälgida ka enda uudisterutiini, mitte ainult rakenduse sisu. Kui avad selle igal vabal hetkel, võib uudistevoog võtta rohkem tähelepanu, kui algselt plaanisid; kui kasutad seda kindla pausi ajal, on lihtsam valida, kas loed ühe loo või jääd pikemalt jälgima. Mina seaksin endale pigem eesmärgi, näiteks ühe teema juurde süvenemise, kui sirviksin pealkirju harjumusest. See on eriti kasulik ühise seadme puhul, sest järgmine inimene saab seadme tagasi ega pea ootama, kuni lõputu uudistekontroll lõpeb.

Kellele see sobib ja kellele mitte

Soovitaksin seda inimesele, kes tahab jälgida New York Timesi uudiseid ning hindab võimalust liikuda kirjutatud loo, video ja taskuhäälingu vahel. See sobib ka leibkonda, kus inimesed loevad eri aegadel ja eri viisil, kui nad lepivad kokku konto ning võimalike ostude kasutamise piirid. Tasuta paigaldus võimaldab rakendusega alustada, kuid tasulise sisu või ostuotsuse puhul tasub tingimused endale enne selgeks teha.

See on kõige parem valik siis, kui väljaande enda kajastus on sulle oluline ja sa ei vaja iga avamisega kõigi kanalite kiiret võrdlust. Kui tahad pigem eri allikate pealkirju ühest voost skannida, on koondaja tõhusam; kui vajad oma piirkonna praktilisi teateid, on kohalik väljaanne tõenäoliselt asjakohasem. Teisalt võib see rakendus olla hea täiendus lugejale, kes loeb kohalikke uudiseid mujal, kuid soovib rahvusvaheliste sündmuste ja pikemate lugude jaoks eraldi allikat.

Jätaksin selle vahele, kui otsid ainult tasuta kohalikke uudiseid, ühes vaates paljude väljaannete pealkirju või spetsiaalselt lastele kohandatud uudistekeskkonda. Samuti pole see kõige loomulikum valik, kui sinu peamine eesmärk on jagatud seadmes hoida iga pereliikme lugemisajalugu ja konto selgelt lahus. Sellisel juhul on mõistlikum valida lahendus, mille kasutus vastab paremini nendele vajadustele, või kasutada uudiseid isiklikes seadmetes.

Enne pikemat proovimist küsiksin endalt kolm asja: kas loen selle väljaande lugusid piisavalt sageli, kas sobib vajaduse korral kontrollida ostu või juurdepääsu tingimusi ning kas ühine seade on üldse õige koht minu uudisteharjumuse jaoks? Kui vastus esimesele küsimusele on ei, ei muuda eri vormingud rakendust iseenesest vajalikuks. Kui aga tekst, video või kuulamine aitab mul päriselt uudistega kursis püsida, on alustamine mõistlik; ühiskasutuse korral lepiksin lihtsalt enne kokku, kes kontot ja makseid haldab.

Kokkuvõttes näen NYTimes: US and Global News rakendust hea valikuna teadlikule lugejale, mitte kogu majapidamise automaatse uudistekeskusena. Selle eri sisuvormid teevad selle paindlikuks ja suur kasutajaskond annab kindlust, et tegu on väljakujunenud teenusega, kuid ostud, kontopiirid ning uudiste sobivus eri vanuses inimestele vajavad kodus läbimõtlemist. Kui tahad jälgida selle väljaande kajastust ja kasutad teksti, video või heli vastavalt olukorrale, tasub proovida. Kui vajad eelkõige mitme allika võrdlust, kohalikku infot või lapsele eraldi kureeritud voogu, otsiksin kõrvale teistsuguse lahenduse.